从狂热到平静，这个转变是非常正常的。我所读的这三千多卷漫画，称得上是日本漫画几十年来积累出的最精华。符合我口味的经典佳作都看的差不多了，自己的标准也越来越高，一般的漫画不大看得下去。小时候有充足的闲余时间，可是没有漫画看；现在漫画随便看，可是没有时间。随着年龄增长，生活的焦点已经变了，不再追求一般的纯粹娱乐。漫画的娱乐价值对我来说也越来越小了。最后一口包子吃饱了，不代表前面的包子白吃了。虽然我对漫画的兴趣变低，但是漫画曾给我带来的快乐、对我审美趣味产生的影响，都是极其重要、不容忽视的。
现在和漫画有一定的距离感了，反而更容易客观地评价。我曾经如此热衷于漫画，认为喜欢漫画是理所当然的，还在网上与人争论漫画是不是艺术。现在我还是对漫画很有感情，但是乐于承认漫画的局限性。作为一种叙事媒介，漫画有什么长处和短处呢？这里我想将漫画与小说和动画作比较。在轻小说-漫画-动画早已形成完善产业链的今天，这个比较是有现实意义的。
与小说相比，漫画的优势自然是图像的魅力。当我回想一部漫画时，首先映入脑海的一定是其中角色的美术形象。这样一幅图胜过千言万语，再怎么用语言去形容角色的容貌都没有图片来得直接。幻想题材作品中稀奇古怪的异世界，战斗题材作品中激烈的对战，在这些方面图片的表现力都胜过文字。但是图片传达信息没有文字精确，一旦涉及复杂的内容，漫画就很吃力了。除非大段大段地贴上文字，否则漫画很难重现小说中细腻的心理描写、社会分析。语言是纯粹的思想载体，文学或许在某些情况下不太直观，但其深度是其它艺术媒介难以比拟的。
漫画和小说毕竟距离较远，与动画的关系则十分密切。甚至可以说，改编为动画是漫画取得商业成功的标志。与动画相比，漫画似乎处处低上一截。日本漫画多数是黑白的，直观的视觉享受就无法与动画相比；漫画要拆分成一个个小格子，靠读者的想象来构筑连贯性（不熟悉漫画的人看不懂剧情是很正常的），完全比不上动画的自然流畅；动画有配音、配乐，比漫画多了一个维度。严苛一点地说，漫画像是动画制作中的分镜图，是用来生产最终结果的半成品。
这样看来，漫画似乎是小说（一维）和动画（多维）中的过渡，是可以被取代的。小说和动画有着广泛的社会影响，而漫画只是种小众文化，正是证明了这一点。在宅文化中，看漫画的人肯定也会看动画，反过来却未必成立。可是，要我自己对漫画和动画进行比较（小说形式太不同，姑且不提），我却以为漫画高过动画一筹。
这是为什么呢？前面不是说动画在形式上全面超越漫画吗？理论上确实如此。但是之前的讨论忽略了一个重要的问题，就是创作成本。在人力物力资源无限、创作时间无限的条件下，动画确实可以超过漫画了，可现实不是这样的。动画是集体创作的产物，成本非常高，而且又极为耗时。相比较起来，漫画只要有笔有纸就能画，成本简直可以忽略不计。要表现同样的故事情节，一集标准长度二十来分钟的动画要数千乃至过万枚彩色作画，而漫画只要几十页黑白稿就行，工作量有天壤之别。因为动画太昂贵了，所以商业性太强，限制非常多，在长度、题材、风格上都没有漫画那样自由。正因如此，原创动画的数量远少于改编动画。像《灌篮高手》这样热门的漫画都不能完整地拍成动画，像《剑风传奇》这样原作画功太出色的漫画无法在动画中还原同样的作画水准，还有众多优秀的漫画根本没有机会被改编成动画。没错，动画的效果是比漫画好，但我更在乎故事的原创性、完整性、艺术性，在这些方面漫画都做得比动画好。加上漫画的数量要碾压动画（创作容易太多），产生优秀作品的机会也更多。当我超过动画预设的消费年龄层之后，能看的下去的动画就很少了，过去喜欢的动画也不太想重看了。而漫画始终对我保持一定的吸引力，过去的经典也有常看常新之感。
评论
发表评论